Logo sl.designideashome.com

Darran Anderson: Potrebujemo Arhitekturo, Ki Je Več Kot Le Zelena

Kazalo:

Darran Anderson: Potrebujemo Arhitekturo, Ki Je Več Kot Le Zelena
Darran Anderson: Potrebujemo Arhitekturo, Ki Je Več Kot Le Zelena

Video: Darran Anderson: Potrebujemo Arhitekturo, Ki Je Več Kot Le Zelena

Video: Darran Anderson: Potrebujemo Arhitekturo, Ki Je Več Kot Le Zelena
Video: Sprejemni izpiti: Fakulteta za arhitekturo 2024, Marec
Anonim
Image
Image

Ko se odvija okoljska katastrofa, potrebujemo arhitekturo, ki je več kot le zelena

Zbudili smo se resničnosti antropocenske dobe in spoznali katastrofalno škodo, ki smo jo nanesli na planetu. Zdaj moramo razviti novo obliko arhitekture, ki se bo lahko prilagodila velikim spremembam v okolju, pravi Darran Anderson.

Znanstveni svetovalni odbor je leta 1965 objavil poročilo z naslovom Ponovna vzpostavitev kakovosti našega okolja za ameriškega predsednika Lyndona B Johnsona. Opozorilo je na "možne učinke povečanja atmosferskega ogljikovega dioksida", vključno s taljenjem antarktične ledene ploskve, dvigom morske gladine, segrevanjem morske vode in povečano kislostjo sladkih voda.

Ne smemo si predstavljati vzporednega sveta, v katerem teh pomislekov nismo obravnavali celovito, saj v njem živimo. Okoljska katastrofa, ki so jo predvideli, se zdaj počasi odvija okoli nas.

Vsak dan se zdi, da prinaša nov alarm. NASA poroča, da se antarktični ledeniki "prebujajo" in dramatično izgubljajo led. Kartica Arktičnega poročila za leto 2018 na Arktiki ugotavlja "neprimerljivo toploto". Nedavne raziskave, objavljene v reviji Nature, kažejo, da podnebne spremembe povečujejo padavine v orkanih in predvidevajo, da je to šele začetek. Študije po vsem svetu so pokazale katastrofalen vpliv človeške dejavnosti na ekosisteme žuželk, saj se številke hitro povečujejo in ogrožajo prehransko verigo. Obstajajo znaki, da se gozd in grmi, ki gorijo od Aljaske do Avstralije, povečujejo zaradi podnebnih sprememb.

Medvladna skupina ZN za podnebne spremembe (IPCC) je raziskala verjetno globalno segrevanje v višini 1, 5 stopinje, njegove učinke in kako bi jih lahko ublažili. A opozorilo je, da bo brez nujnih sprememb vpliv verjetno veliko večji. Medtem je poročilo o emisijah iz leta 2018 nakazalo, da smo že 10 let zaostajali za cilji iz Pariškega sporazuma le tri leta prej.

Nečisti dojemalci ponujajo malo v smislu oblikovalskega navdiha

Kako se oblikovalci in arhitekti, tisti, ki bodo predvidevali in gradili prihodnost, soočajo s temi zapletenimi vprašanji globoko. V tem pogledu nam lahko pomagata dva dejavnika in nam pomagata pri iskanju nekaterih ponavljajočih se pasti - in sicer prepoznavanje nevarnosti optimizma in izolacionizma.

Soočeni z groznimi napovedmi prihodnosti, skušnjava oblikovalcev je, da razvijejo utopične predloge.

Vsekakor dirke doomsayers ponujajo malo v smislu oblikovalskega navdiha. Nasprotno, optimizem je proaktiven - kakovost, ki jo vidimo v zelenem odtenku solarpunk Vincenta Callebauta.

Težava z optimizmom je, da je z njim mogoče popustiti, izključno ali enostavno manipulirati. Pogosto so utopijski predlogi libertarni ubežni stroki ali dvomljivo domišljijski oglasi. Načrtovanje dejanskega sveta, ki se bo odvijalo veliki večini ljudi, je naloga, ki jo je najbolje pristopiti s tistim, kar je filozof Antonio Gramsci imenoval "pesimizem intelekta, optimizem volje".

Morda bo tehnološki razvoj - morda kvantno računanje, nanotehnologija, seme v atmosferi ali gnojenje železa - deus ex machina, ki nas bo rešil pred seboj. Toda podnebne spremembe se bodo medtem še naprej razvijale eksponentno. Glede na to, da se veliko naših mest nahaja ob naraščajočih morjih, bo oblikovanje plimskih pregrad in morskega obzidja postalo vse pomembnejše, z vsemi spremljajočimi tveganji in izzivi. Čeprav so na teh mestih ključnega pomena, se ti ukrepi izvajajo za pretvarjanje mest v drage oblegane trdnjave.

Drug bolj trajnosten pristop bi bil vključevanje vode, ki vključuje krajino in arhitekturo. Večkrat nagrajena Soul of Nørr s strani SLA in Ramboll omogoča, da se poplave v bistvu pojavijo prek nje, medtem ko ima tovarna Sameep Padora v Bombaju "konkretno praznino", ki vsebuje monsunski potop.

Za preživetje bodo morala mesta sprejeti svoj okoljski vidik

Ti projekti niso pomembni zgolj prostorsko, ampak ker poudarjajo skupno napačno dihotomijo. Mesto in okolje tradicionalno obravnavata kot ločena in celo kot antagonista, s predmestji, limenskimi presledki in zelenimi pasovi kot varovalnimi conami med njima. Oba pa sta medsebojno odvisna.

Mesta so sama okolja in ekosistemi - kako so se živali prilagodile mestnemu življenju, je sama po sebi obsežna in fascinantna tema. Mesta sežejo na podeželje in v tujino za prehrano v obliki hrane, vode, virov, odstranjevanja moči in odvoza odpadkov.

Prav tako človeštvo redko ne dotika okolja v bližini mest. Na podeželju je v mnogih industrializiranih državah že stoletja učinkovito človeško ustvarjeno; udomačen in ne resnično divji.

Za preživetje bodo morala mesta sprejeti svoj okoljski vidik, podeželje pa bo treba vedno bolj zasnovati v koncentriranih prostorih, da bi tako rešili širše okolje.

Eden od problemov ekološkega urbanega razvoja je, da je prepogosto nepovezan in tokeničen. Hipsterski ekvivalenti Dig for Victory, pa čeprav pohvalno, nas ne bodo rešili. Razvoj je treba izvajati na ravni celotnega mesta; izkoriščena vsa možna ulica, streha, blok. Trajnostna gradnja in uporaba recikliranja za prehod na kulturo brez odpadkov sta občudovanja vredna, vendar verjetno še vedno premalo.

Energetsko pozitivne stavbe, kot je na primer zasnovana elektrarna Brattørkaia, zasnovana v Snøhetti, ponujajo pot naprej, vendar ustvarijo več energije, kot jo porabijo. Ker je proizvodnja cementa tretji najslabši proizvajalec človekovega CO2 na svetovni ravni, bo ključnega pomena ne le za zmanjšanje emisij ogljika, temveč tudi za zajemanje znotraj zgradb, kar bo zmanjšalo arhitekturo titanskih odtisov. Medtem ko napredek pri zajemanju ogljika previdno pozdravlja znanstveni svetovalni svet evropskih akademij, ki se boji, da bi lahko prinesle tehnološke rešitve, ki bi lahko prinesle samozadovoljstvo, samo nevtralnost ogljika ne bo obravnavala procesa, ki že izhaja iz nadzora. Zasnova naprav in struktur za zajemanje in shranjevanje ogljika, kot so tako imenovana "umetna drevesa", je lahko bistvenega pomena, ko se stroški zmanjšajo.

Podatkovna tehnologija bi se lahko uporabljala za pogon in podporo mestnih ekosistemov

Simbolika je bila ovira za pomemben napredek. Veliko okolju prijazne arhitekture je postalo v obliki paviljonov na bienalih - festivalih, ki se pogosto ponašajo z velikimi stopnjami ogljika, medtem ko letijo ljudje in materiali z vsega sveta, da bi ozaveščali o stopinjah ogljika. Številni takšni projekti so občudovanja vredni, vendar kontraproduktivni in jih ni mogoče razlikovati od nečimrnih projektov, umetniških instalacij ali bedakov. Uspešni so, kadar delujejo kot prototipi ali želijo vzpostaviti nove paradigme (na primer križno laminiran les), ki bi jih bilo mogoče ponoviti in razširiti zunaj vrat festivala.

Da bi imeli napredek pomemben vpliv, bodo morali presegati posamezne vitrine in jih bo mogoče izvajati na okrožnem nivoju, kot vseeno vprašljivo trdijo, da UNStudio-jeve zasnove za "osrednje inovacijsko okrožje" v Haagu ali na metropoli kot v gozdu Kitajska mesta.

V drugih primerih lahko preusmeritev trenutnih trendov prinese rezultate. Velik poudarek je na pametnih mestih usmerjen v nadzor ali sociološko učinkovitost, vendar bi se lahko za vodenje mestnih ekosistemov uporabila tehnologija, ki temelji na podatkih, kar bi zmanjšalo količino odpadkov in energije ter povečalo rast.

Nevarnost in skušnjava pranja zelene barve ostajata. Opazovati katastrofe kot priložnosti je v najboljšem primeru naivno; naše sedanje generacije bodo bodoče lahko preklinjale zaradi tega, kar počnemo ali česar ne počnemo danes, ne glede na to, koliko nagrad si podeljujemo sami. Prepogosto podnebno osveščeni projekti so izgovor, da bi lahko preusmerili tiste, ki so znatno prispevali k okolju. To je doseglo absurdistično oceno v nedavnem primeru vrha ZN o podnebnih spremembah v Katovicah, ki ga je sponzorirala poljska družba za premog.

Vodilni projekti se lahko in uporabljajo kot etična maskirnost, medtem ko korporacije in države tiho izvajajo škodljive politike. Ni še treba ugotoviti, ali se bo na primer Masdar City izkazal za resničen okoljski arhetip prihodnosti ali drugo skrbno blagovno znamko citadele, zgrajeno tako, da bo izolirano pred posledicami fosilnih goriv, ki so v Abu Dabi prinesle bogastvo v prvem kraj.

Idealistično stališče bi bilo, da glede na škodo, ki je bila že storjena, čim bolj zapustimo podeželsko okolje. Paradoksalno je, da je globoko v antropocenu potrebno ponovno določiti njegove dele, da bi prihranili ostalo in podprli rastočo človeško populacijo. Za nespremenjene habitate, kjer cveti biotska raznovrstnost, bo moralo kmetovanje postajati vse bolj intenzivno in raznoliko, da bo v uporabo celo ocean. Ogromni projekti, kot so Kitajske in Afrike Zelene velike stene, se borijo proti dezertifikaciji. Medtem ko so obljube vodonosnikov, ki puščavo puščajo v Arabiji in drugod, v veliki meri opuščene, ogromna prostranstva, prepojena s soncem, nudijo ogromne vire potencialne energije prek sončnih stolpov in ogromnih polj puščavskih sončnih panelov, še posebej po prenosu in shranjevanju takih energija postane ekonomsko upravičena.

Nadaljnje preživetje mest bo odvisno od njihovih obrob - sama območja, ki jih zdaj pogosto ne upoštevamo. Z ustvarjanjem umetnih mokrišč, koralnih grebenov in gozdov bi lahko metropolitanska središča oblikovala varovalne cone za absorpcijo poplav in tudi CO2. Ta območja bi se lahko podvojila kot parki, kot je Bjarke Ingels 'Big U, namenjen zaščiti Manhattna pred nevihtnimi sunki.

Čeprav se parkovno območje morda ne zdi korenit predlog, bo morda potrebno ponovno oceniti vrednost zemljišča in kdo ali za kaj gre. Medtem ko je bilo v Singapurju pridobljeno zemljišče za pridobitev širitve mesta, je imelo katastrofalne učinke v mestih, kot je Pnom Penh, kjer je cilj dobiček, na račun državljanov in okolja.

Poskusi, s katerimi se soočamo, zahtevajo ogromna infrastrukturna prizadevanja

Politična razsežnost gradnje in oblikovanja postane v času nestabilnosti neizogibna. Atomizirani projekti in pristopi bodo postali manj učinkoviti, ko se soočamo z globalnimi vprašanji, kot so podnebne spremembe, in ko jih spodkopavajo plenilski zamude, populistični izjemnost in korporativno lobiranje. Medtem ko bo globalno segrevanje najtežje prizadelo slabo opremljene države, nobena ne bo ostala imuna glede na vpliv na letine, vreme in migracije ljudi. Že vidimo, ko mestom zmanjkuje vode ali so začele potoniti, da nobena ni avtarkija, in vsa so usodno odvisna od večjih omrežij.

Potrebujemo arhitekturo, ki ni samo zelena, ampak modularna in prilagodljiva, ki predvideva in se odziva na spreminjajoče se okolje. To bo segalo od zagotavljanja stanovanj za razseljene, do uporabe lepote in uporabnosti, do obnovljivih virov energije, obalne obrambe in struktur za zajemanje ogljika.

Priporočena: